«Дело Ризака» — самое, пожалуй, громкое всего посторанжевого периода.
В какой мере оно эпохальное? Докажут на примере одного экс-губернатора, в данном случае Закарпатья, его преступность и аморальность — и вот вам подтверждение «злочинности влади» прежнего разлива.
Потому что аналогичные обвинения экс-губернатору Харьковщины Евгению Кушнареву рассыпались, как карточный домик.
Так же накрылась медным тазиком и не менее резонансное дело одного из «главных фальсификаторов» президентских выборов экс-главы ЦИК Сергея Кивалова. «Дело Ризака» — еще и знаковое.
Если суд отделит плевела наветов, инсинуаций и спекуляций от зерен действительных его дел и поступков, устоит перед административным прессингом нынешних «керманичiв» с Банковой, которые оказались с экс-губернатором по разные стороны политбаррикад, мы получим ответ и на вопрос: есть ли правовое будущее у страны.
Не престало журналисту быть судьей и тянуть на себя мантию служителя Фемиды.
Но не к лицу и безмолвие.
Потому что настоящее зло всегда хромое и ходит на костылях либо умолчания, либо равнодушия.
И все равно, чьей судьбы это касается — простого учителя, председателя сельсовета или бывшего губернатора.
Не даром ведь было сказано: не бойся врагов, ибо в худшем случае они могут убить; не бойся друзей — они могут только предать; но бойся равнодушных — они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия совершаются все предательства и убийства.